免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 回復 發帖

[转帖] 清除泼在毛泽东身上的脏水

  为人民服务是毛泽东思想的精华



主讲:艾跃进 2013年1月2日北京人民大会堂宾馆


  (第二集上)



    第六个问题:清除泼在毛泽东身上的脏水
  今天我将试着为毛泽东辩护,还毛泽东清白。(试着啊!总觉得自己的功力还差)
  有人说:“毛泽东建国有功,治国有罪。”甚至要清算毛泽东。那我们来看看,建国后毛泽东都干了什么!不是要清算吗?我们今天就做个清算吧!
  1949年10月1日,毛泽东让中国人民站起来了!这需要清算吗?需要吗?(观众说:不需要。)怎么不需要呢?帝国主义反动派是一定要清算的!他们肯定要清算!对吧!自1840年以来有多少仁人志士想让中国人站起来。我们大概数一下:魏源算吗?林则徐算吗?康有为算吗?梁启超算吗?孙中山算吗?秋瑾算吗?咱坦率的说,蒋介石也不想让中国人趴下吧!可谁让中国人站起来了?唯独毛泽东。而毛泽东付出的代价是:为这个国家的建立丧失了六位至亲,甚至可能更多,妻子、弟弟、妹妹、儿子...至亲啊!
  有一件事有人要清算,1950年的五一劳动节。有人讲:毛泽东在给“五一口号”中自己加上的“毛主席万岁”。还谎称是朱德的前秘书在四千人大会上揭发出来了。为了贬毛,不择手段。后来中央档案馆调出了当年的“五一口号”。(附:从这份档案可以看出,《庆祝五一劳动节的口号》的初稿是胡乔木的笔记,说明是胡乔木起草的。胡乔木起草的初稿拟出“五一口号”共35条。最后两条是“中国人民大团结万岁!”“毛主席万岁!”胡乔木起草后,将初稿送刘少奇审阅。刘少奇将第35条“毛主席万岁!”,改为“伟大的中国人民领袖毛泽东同志万岁!”。本文摘自:《党的文献》2010年第5期“毛主席万岁”口号的由来)毛主席要说,不用讲,从延安就有人喊万岁,十月一号就有人喊,还用在50年再加?这个谣言多么拙劣啊!问题是这个谣言怎么不查呢?不是要查谣言吗?这明显污蔑开国领袖的。问题是你污蔑的不是他一个人。他代表的是我们党,是我们国家啊!如果我们开国领袖我们党的领袖,是一个这样的品质恶劣,自己给自己写上“万岁”的小人?他有什么资格当我们这样一个大党的领袖?他污蔑的是我们的党!
  我们来看第三件事《抗美援朝》。这场战争有人说不该打。你耽误国内建设,你帮助“金氏朝廷”干什么?说这话的人你懂历史吗?一个刚建立起来的国家想对外打仗?有病啊?那不打不行啊,打到家门口来了!是吧!美国的飞机都炸到东北来了。这开国、立国第一仗啊!而且在这场战争中,主席又丧失了他的长子。当然这场战争最后是我们取得了胜利。我们打败了世界上最强大的敌人——美国。
  那这又不能不提到主席的军事思想。昨天有人曾经阐述主席的军事思想。我本人是搞毛泽东军事思想研究和教学的。那么我们也顺便谈一下毛泽东军事思想的核心,他的经典到底在哪?
  毛主席领导的我们的人民军队,说实在话,虽然《八一南昌起义》打响了对国民党反动派的第一枪。但是失败了,失败的队伍最后是到井冈山投奔中央红军来的。当年的井冈山是被称作“共匪,毛匪”。就算委员长这话说的是“匪”吧!是谁让几百个“土匪”在22年之后登上了天安门城楼,成为500万人民解放军这一伟大的军队!毛泽东作为这支军队的统帅。他最经典过人之处是在敌强我弱的情况下,以弱胜强。这是很了不起的。西方国家也有以弱胜强的那个“强”是什么?那个“弱”是什么?是指数量上。比如说,我三万你五万。人数有差距武器差不多。我们呢?我们是小米加步枪,我们的对手是飞机、大炮、坦克。这真是有代差。毛泽东面对强敌,我们前面说了,一个是“藐视敌人”,一个是“重视敌人”。其实主席在建国后,曾经很简要的阐述他战略战术的核心。“他无非就是你打你的我打我的,各打各的。”实际上说的是要掌握战场主动权。简单的说吧:“你打你的我让你打不着。我打我的是核心,我们怎么打?打得赢就打打不赢就走”。那打得赢呢,那个“打”叫“歼灭战”;打不赢呢走,叫“运动战”。把这俩搁一块叫“集中优势兵力在运动中个个歼灭敌人”。
  可以这样说,西方很崇拜拿破仑,告诉你有名的战役40场,他最少败一半,最后兵败流放致死。毛泽东400场,400场战争。昨天同志统计422场。我告诉各位几乎没有失败。而毛泽东的不仅是胜,毛泽东“胜”的概念还不是一般说我胜了,不是,毛泽东“胜”的概念是:我不仅打败你,而且我要缴获大量的武器装备使我强大,这是他“胜”的概念。
  主席的军事思想有五个特色。
  第一个特色:主席本人及各种身份于一身。人类历史上像政治领袖又是军事家的几乎没有。军事统帅又是军事理论家的几乎没有。把这三个条件,政治领袖、军事理论家、军事统帅绝对没有!告诉各位。
  第二:主席的实践基础。半个世纪指挥领导我军。这个实践基础我可以告诉各位:“太丰富了”。无产阶级军事思想的奠基人恩格斯,有理论但是实践基础差,只当过一年的兵,在德国的《巴登巴登战役》中一年的上尉骑兵连长。我们刚才说的第一条我们可以举出两个人:一个孙子,一个是西方的克劳塞维茨。都不是政治领袖,都不是实际上的军事统帅,他们是军事理论家。孙子还算带过兵,但是他不是领袖也不是真正的统帅,他也不是。这第一身份。第二实践基础。
  第三,论著。得有书啊!拿破仑很伟大拿破仑他没书。拿破仑的军事思想只是散见于对前人军事著作的批注上。看别人书了啊拿笔--“好!”。完了。翻几页又看到几句话旁边写“重要!”完了。没书,说“太忙了”。主席也忙,谁不忙啊?对吧!能出来东西。
  第四:没有大的失误。你看斯大林了吗,斯大林在《苏德战争》初期有重大失误。那四条都符合。
  第五条:历史影响。这个太重要了。毛泽东军事指挥的胜利,是占人类近四分之一的一个大国站起来了。这国际意义,四分之一的人走社会主义道路,冲破了帝国主义的东方战线。你看苏联解体,倒了。第一个社会主义国家苏联虽然解体了但是只要中国这杆旗不倒,社会主义的红旗就永远高高飘扬。为什么?占四分之一啊!最起码现在近五分之一啊!所以我曾经开玩笑说:我们搞“计划生育”是对人类的贡献,我们不搞“计划生育”是对社会主义的贡献。你走社会主义道路得人多。说到影响力,我突然想起美国前总统尼克松有一本书算他的代表作吧叫《领袖》。就说伟大领袖得有三个条件,(一)出生在一个伟大的国家。(二)得赶上伟大的事件。(三)得有伟大的人格魅力。他特别为新加坡的那个叫李光耀的人感到(可惜)。说李光耀哪怕出生在一个中等国家那都可能是世界级领袖。可惜那国家太小,也别说,真小。首都就是国家国家就是首都。毛泽东什么影响力!那真是世界级的。
  还一件事要提到的就是建国初期的“三反五反”。其实这件事本来没什么争议,党内是有定论的。党内认为主席犯错误是在57年之后。但是现在,有问题了。为什么呢?你看去年清明期间,四川《天府晚报》高调报道,高调纪念刘文彩,一千多人,过去家里那仆人的后人都来了。这是要翻案,要复辟。这明显的反攻倒算。四大恶人:刘文彩、南霸天、周扒皮、黄世仁。都是假的,这四个人都是好人。那这四个人要都是好人那中国革命不就非法了吗?!对吗!按照现在的观念,那喜儿傻啊,那地主看上你了只要他有钱榜大款还榜不上呢!你欠债不还钱?不要你钱要你人去还不行啊?你看(笑贫不笑娼啊)。我就说:如果四大恶霸地主是好人的话,那么广大受剥削的农民就是坏人。那就应该让胡汉三回来。我想说:如果胡汉三回来还有共产党的好吗?还有共产党人家属的好吗?我们不是看过《闪闪的红星》的吗?“吃了我的给我吐出来”红属活活烧死。这是什么?这是阶级斗争啊!你死我活的都是。当然我需要做一句补充,对主席军事思想做一个补充:“毛主席军事思想最终的目的是要用革命的正义的战争消灭反革命的非正义的战争,最后赢得人类最终和平。”这是我对主席军事思想最重要的补充。
  好,我们说下一件事:公私合营。实际上这是对有产阶级进行赎买政策。当时很多资本家那都是非常服气的,要不怎么会有“红色资本家”荣毅仁呢?这比苏联的那种简单剥夺那强多了。
  好了,现在开始进入“深水区”,开始有争议的了。
  比如“反右”,“反右扩大化”。我们首先看当时有没有“右”。这第一个问题,到底有没有“右”。五七年的时候主席是真心想通过党外人士给我们党提意见,整风。因为这个党你再先进,只要一执政了,一掌握政权了,手里有资源了,腐败这种危险是随时存在的。如果不是这样的话,那为什么建国之初主席就杀死了他的两个当年的警卫员呢?刘青山、张子善那都是他井冈山时期的人。他要杀了这两个要挽救二百个,两千个。由革命的党变为执政的党,如果不继续革命理念的话。那“打天下,坐天下”腐败是很难避免的。因此主席想通过这种党外人士帮助我们党“整风”的方式来打破“周期律”。可是,我们党的这片诚心被少数反共、反社会主义分子利用。当年却有“轮流坐庄”,却有“杀死共产党”这样的说法。也就是却有右派。这些右派分子在国民党在大陆执政期间他们也没敢提出“轮流坐庄”啊!到共产这提出“轮流坐庄”。因此我们说到底有没有右派呢?看来是有的!不信的同志你可以去查五七年的报纸,可以去查!那既然有就有第二个问题:该不该反呢?正常的逻辑是如果真有那就应该反。第三个问题最关键:谁扩大的?主席当年有个讲话(看了全国情况):“我看全国四千个右派,差不多。”(注意,四千个。)实际打成右派的是五十五万。按照某些妖魔化的人说一百多万。好吧!一百多万也好,五十五万也好,关键是谁扩大的?我可以负责任的说:不是主席扩大的。因为主席不是实际“操盘手”。他只管运动的方向,至于谁是右派那是下边定啊,那不是主席定啊。这是需要澄清的。你不能把你扩大化的责任扣在毛泽东身上。这里有很多丰富的资料,大家如果有兴趣可以去学习。
  接下来又进入一个“深水区”:大跃进,搞浮夸。
  这大跃进的事要不说清楚我本人觉得都很没面子,因为我就叫艾跃进。你看起这名字,就好像什么“建国”啊、“建军”啊、“援朝”啊、“卫东”、“文革”啊他有时代背景。但这件事说由于主席搞了大跃进,搞了浮夸,导致饿死“三千万”。官方的数字是“一千万”。哪来的“三千万”呢?其实这个说法最先是美国人说的。现在已经不是“三千万”了,“四千万、七千万、一个亿”。你干脆说六亿不就得了吗。对吧!你父母都饿死了你哪来的呢我说,这不奇怪吗!?夸大!夸大的目的那就是要否定那个时代,这是“反毛、反共”的一个突破点。
  那么我们先从夸大角度说,数字怎么来的?常识告诉我们,如果遇到灾年,我们肯定不要孩子或者少要孩子。有灾还要(生)孩子干嘛?多一个人多一份口粮,不要(生)了。因此在灾年肯定是要降低出生率。你不能把他没出生的人你算做死人。比如说60年,按照59年出生率应该涨到六亿三千万,结果由于灾年他没生,说三千万死了。这不胡说八道吗!对不对?没出生的人不能算他死了啊!对吧!还有一部分情况就是当时农村比较困难,有一部分城里有亲戚的,投靠城里的亲戚了。统计之后他没在,没在你顶多说失踪啊,不能说死了。那过两天他又回来怎么不算里头呢?对吧!数字这里头山东大学孙教授对此有过科学论证,可以学习。那是有根据的。这数到底怎么出来的,怎么误传成为最大的谣言。请学习山东大学孙教授的文章。
  那这里还有一个问题就很多同志不知道:我们党从“八大”甚至更早的时候,我们就分成一线二线。请注意在“解放战争”毛泽东率领党中央“转战陕北”的时候,我们就分了工委。刘少奇、朱德带一拨先去西柏坡。先到山西然后到西柏坡,已经分开了。主席去重庆谈判的时候是少奇同志主持中央工作。而且有意识的培养少奇同志。是把他推到第一线的。也就说即便大跃进搞浮夸,死了“一千万、三千万”甚至更多,那是一线的责任不是二线的责任。你顶多说少奇同志你主持一线工作死了多少多少人。那么查一查当年的《人民日报》,看看当年是谁首先提出的“亩产万斤”、“公共食堂”、“一平二调”、“跑步进入共产主义”。可以上报纸查,我可以告诉你不是毛主席提出来的。那报纸白纸黑字都有啊。各省级图书馆,各大学图书馆,你查当年报纸都有你怎么不查呢!对吗!在看一看建国后《毛泽东文集》,十几篇“反左”的文章。从五九到六二。你再看看当年的中共六常委,当年也是七常委:毛泽东,刘少奇,周恩来,朱德,陈云,林彪,邓小平。你再看看那六个常委,他们的文集,除林彪之外,那五个常委文集在那一段有没有类似文章,你查去啊。对吧!
  当年毛泽东号召开展大跃进,超英赶美,注意,这是号召。一线领导同志头脑发热提出一平二调,提出跑步进入共产主义。那怎么能把自己的错误扣在二线的毛泽东头上呢?当然再后来的“七千人大会”上毛泽东说:作为中央主席中央出的事,我中央主席我一概负责。他负的是领导责任不是负的具体责任。问题在于善良的毛泽东没有追究当年的具体责任。要真具体落实到头就不会有这个谣言了。他很善良,他在维护党内的团结。有人讲了“三分天灾,七分人祸”。这个“人”是谁呢?现在说是毛泽东。毛泽东是二线啊。他怎么能承担具体责任呢?就好比国家体育总局号召发展体育运动全民长跑。结果你不讲科学,你一天跑两个马拉松,第三天你猝死。结果你们家人说了:你国家体育总局如果不号召长跑,他不就不死了吗。这多荒唐这。对不对?某教授到某大学搞讲座,这和听课的大学生有个对话,很经典。这大学生们我跟你说得好好学习。一说大跃进,浮夸饿死多少千万人,义愤填膺,大骂毛泽东。教授问了:在座的各位同学,你们谁认为自己的智商比毛主席高,请举手!没人举手,跟毛泽东比我们大学生还很有理智。教授说:我在问你们,你们说一亩地产一万斤你们信吗?信的举手。没人举手。第三个问题:“你说毛泽东比你们傻吗?”什么意思?不傻!“你们都不信,比你们智商高的毛泽东能信吗?”我觉的这个教授很有智慧,他从常识出发。
醉饮杜康悲世风 笔飞墨舞叹声浓
轻言岂敢忘忧国 风过犹思华夏红
醉饮杜康悲世风 笔飞墨舞叹声浓
轻言岂敢忘忧国 风过犹思华夏红
返回列表
当今集体经济的典范——南街村